泗阳县在三国时期，曾被称过“魏阳县”，这一表述始于民国版《泗阳县志》：“文帝幸广陵，改泗阳曰魏阳（《水经注》《寰宇记》）”。后来各版的《泗阳县志》均引用这一表述。有的网站在介绍泗阳历史的建置沿革中，也每每这样表述。于是，在三国时，泗阳由魏文帝曹丕改名“魏阳”，便成了铁定的事实了。

近来，笔者多方查阅资料，得出一个新的结论，即：泗阳历史上从未称过“魏阳”。

1

古泗阳县的来龙去脉

汉武帝元鼎元年（前116年）建泗阳县，位于今泗阳县的东南，治所因处泗水之北，故得泗阳县名。元鼎四年（前113年）在泗阳、凌县、于县（有些文献称厹犹）等地设置泗水国，国都设在凌城（今三庄镇凌城村）。汉元帝建昭二年（前37年），战乱数十年的东汉得到统一，中央集权得以巩固。原来用以笼络王族人心或分散地方权力的举措便无意义了，因此，时历123年五代六王的泗水国被废，泗阳县也因泗水国被废而撤销，统属凌县，隶泗水郡。

2

曹丕到过古泗阳吗？

建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕继任丞相、魏王。同年，受禅登基，以魏代汉，结束了汉朝四百多年的统治，建立了魏国。他在位期间，三次讨伐东吴。曹丕三次到广陵的路线‌主要通过水路和陆路结合的方式。具体路线如下：

‌第一次到广陵（魏黄初三年，222年）‌：曹丕从许昌出发，沿着蔡河、颍水进入淮河，最终到达广陵（今江苏扬州东）。《三国志·魏书·文帝纪》：“八月，为水军，亲御龙舟……九月，遂至广陵”。

‌第二次到广陵（魏黄初五年，224年）‌：曹丕从许昌出发，沿着蔡河、颍水进入淮河，到达寿春，然后继续沿淮河东进，最终抵达广陵‌。据《三国志·魏书·文帝纪》载：“黄初五年（224）八月，亲征吴，九月抵广陵，但未战而返。”

第三次到广陵（魏黄初六年，225年）：据《三国志》记载：“八月，帝遂以舟师自谯循涡入准，从陆道幸徐，九月，筑东巡台，冬十月，行幸陵故城，临江观兵。戎卒十余万，旌旗数百里。是岁大寒，水道冰，舟不得入江，乃引还”。

魏文帝曹丕

上述曹丕三次到广陵，前两次走水路，第三次走陆路。走水路自然不会走到泗阳，只有走陆路，从徐州沿泗水河畔，伴随水路大军一路南下，途经泗阳才有可能性，那么，曹丕经过泗阳了吗？

《三国志·魏书·文帝纪》

为此，笔者查阅《水经》《水经注》《水经注释》以及有关“淮泗口”“古泗口”等条目注解。大体得出结论有两点：一是在北魏以前，泗水在下游的河道一直没有改变，古淮泗口在今淮安市桂塘；另一个是泗水在三国时期曾改道，原淮泗口在今洪泽湖中，改道后在桂塘入淮。由此可以判断，曹丕大概率确实途经古泗阳境。

3

古泗阳改称为魏阳是断章取义的结果

假设曹丕在古泗阳作过短暂的停留，可古泗阳无魏河，亦无魏山，他为什么将古泗阳改名“魏阳”呢？不能说因古泗阳地处魏地，便称魏阳吧！若这样理解，也过于牵强了。打开清康熙和乾隆时期的《桃源县志》，在建置沿革中并无魏文帝将古泗阳改称魏阳的记载。1925年，张相文、陶懋立主编的民国版《泗阳县志》首提此观点，“文帝幸广陵，改泗阳曰魏阳（《水经注》《寰宇记》）”，仅此一言并无更详细的交代。于是，笔者在《水经注》和《太平寰宇记》中找到了原文。

▲《水经注》文

▲《太平寰宇记》

从上面截图可以看出，北魏郦道元的原文是“盖魏文帝幸广陵，所由或因变之，未详也。”到了北宋时期，乐史和王文楚编写的地理志书《太平寰宇记》，则引用了郦道元的观念，“盖因魏文帝幸广陵，因而改名。”由此可以看出，郦道元和乐史都是以不确定的语言来表述。那么，民国版《泗阳县志》却是断章取义的引用，用肯定的语气掩盖古人不确定的语气，显然是不合适的。

4

曹丕改泗阳为魏阳，本就是个乌龙

 陆机（261—303年），字士衡，吴郡（今苏州）人。三国东吴丞相陆逊之孙，大司马陆抗之子。他生活的年代与曹魏最近，其观点更应该值得重视。陆机《行思赋》曰：“行魏阳之在渚。故无魏阳，疑即泗阳县故城也，王莽之所谓淮平亭矣。”他的观念是“本无魏阳”。其中提到泗阳县故城，古泗阳在公元37年就已经撤销了，200多年后的陆机，称为“泗阳县故城”显然是正确的。而曹丕伐吴是发生在近200年后的公元225年，这时，泗阳早已不存在了，言之曹丕将泗阳改为魏阳，显然是无稽之谈。北魏时期的郦道元（470—527年）却说曹丕改泗阳为魏阳，不知他有何依据？当然，郦道元本没有肯定，只是用“盖”和“所由或因”，这么一说便是张相文、陶懋立所编的《泗阳县志》的错误了。

作者介绍

汪克林   泗阳人，曾任中学语文教师。编写乡镇史书类图书5本，诗歌、散文在全国性以及省、市级报刊上发表数十篇。