在浩瀚的历史长河中，留存着数以万计的区域地名，这些地名或宛如磐石，历久不变，或恍若流星，倏忽消逝。角城，这个闻名却又内敛的故城，亦如昙花般绽放过。

泗阳县

角城，由来已久。追溯角城的历史，有3000年左右。最早，“角”是一个“小国”。西周晚期《噩侯鼎》铭文中记载：“王南征，伐角、僪，唯还自征，在邳。”

据青铜器研究专家马承源《商周青铜器铭文选》考证，角、僪，为淮夷小国。他在《关于翏生盨和者减钟的几点意见》中，结合西周晚期蓼国铜器“翏生盨”铭文，考证出周厉王南征淮夷时曾攻打角国，且推测角国即为后世角城的前身。

《噩侯鼎》铭文

角城的县级行政建制源于晋朝。南北朝沈约在《宋书·州郡一》中记载：“淮阳太守，晋安帝义熙中土断立。领县四：角城令、晋宁令、宿预令、上党令。”

这是角城作为县级行政单位最早的史料记载，直至北魏正始年间，这一建置仍然保留：

北齐魏收撰写的《魏书·地形二中》记载：“淮阳郡领县四：角城、绥化、招义、淮阳。”　　

角城，最开始是东晋的北大门，作为淮泗交汇之处的一方重镇，南北分治时，是淮河流域重要的防御屏障。

一方面，角城是咽喉要道。北魏地理学家郦道元在《水经注·淮水》中记载：“淮、泗之会，即角城也。”其意说明，角城就处在古淮水与泗水交汇的地方。

《魏书·高闾传》中，寥寥数语，也将角城独特的地理位置描述得清晰明白：“又欲修渠通漕，路必由于泗口；溯淮而上，须经角城。”

另一方面，角城是军事重镇。东晋义熙年间，为强化泗口的防御与交通功能，在此设立角城县，自此，这里便长期建立戍所，派驻戍主领兵驻守，形成常态化军事防御据点。

唐朝杜佑编纂的《通典·州郡序》记载：“初，元帝命祖逖槙雍丘，逖死，北境渐蹙。於是荆河、青、兖四州及徐州之半，陷刘曜、石勒，以合肥、淮阴、寿阳、泗口、角城为重镇。”

到南朝梁初年，角城依然是重镇。《通典·州郡序》记载：“后三年（502年），齐亡。始全盛也，南郑、樊城、襄阳、义阳、寿春，淮阳、角城、涟口、朐山为重镇。”

角城作为一方重镇，在西东晋、南北朝时期，一直是兵家必争之地。

南朝梁萧子显撰写的《南齐书·高帝上》记载：“泰始三年（公元467年），沈攸之、吴喜北败于睢口。诸城戍大小悉奔归，虏遂进至淮北，围角城。”

《南齐书·李安民传》记载：“淮北既没，明帝敕留安民戍角城。”“其年（公元479年），虏又南侵，诏安民持节履行缘淮清泗诸戍屯军。虏攻朐山、连口、角城，安民顿泗口，分军应赴。”

宋代司马光《资治通鉴・齐纪一》记载：“建元三年辛酉，公元481年，魏人寇淮阳，围军主成买于角城，上遣领军将军李安民为都督，与军主周盘龙等救之。魏人缘淮大掠，江北民皆惊走，渡江，成买力战而死。”

“虏围角城、攻角城”“成买力战而死”等记述，足见角城形势之险要、战斗之惨烈。而“角城戍主举城降魏” 的记载，也印证了角城是南北政权争夺的焦点。

《魏书·世宗纪》记载：（正始元年即公元504年）“秋七月癸丑，萧衍角城戍主柴庆宗以城来降。”

《通典·州郡序》亦记载：“天监三年（504年），角城戍主柴庆宗以角城，降入魏。”

所以，角城的重要性在于：对于南方政权而言，失去角城就意味着淮河防线出现缺口，北方军队可以顺淮泗水南下；对北方政权来说，占据角城则能打开南下的水路通道，还能阻断南方政权北伐的路线。 

角城的历史可以追溯到3000年前，西周《噩侯鼎》铭文可以见证。但角城的县建置却始于东晋，终于北齐。

唐朝魏徵等编纂的《隋书·地理下》记载：“又有梁临清、天水、浮阳三郡，东魏并为甬城（角城）县，后齐改曰文城县，后周又改为临清，开皇三年省入焉。”这段话说明，当后齐将角城县改为文城县后，角城建置已经完成了她的历史使命。

角城终结的具体时间是哪一年呢？根据唐朝李百药撰写的《北齐书·帝纪第四》记载，文宣帝即位后，于天保七年即公元556年，对国内各建置进行了一次大调整：“于是并省三州、一百五十三郡、五百八十九县、二镇二十六戍。”也就是说，从公元414年东晋建置，到公元556年北齐改置，角城历时142年。

那么，昔日的角城，是现在的什么地方呢？

多种史料表明，角城与现今的泗阳县李口镇存在着地理位置重叠、历史沿革相承的密切关系，也就是说，古角城的核心区域就在今泗阳县李口镇境内。

首先，县志定论。民国版《泗阳县志·古迹》有关“角城故城”记述中，明确将角城定义为“六朝宋县，在治东二十里，当在今李义口地方。”

“李义口”为清初称谓，咸丰五年（1855年）改为“李家口”，民国23年（1934年）称“李口镇”，此后，“李口”之称一直沿用至今。

其次，地理重叠。北魏郦道元《水经注·淮水》云：“淮、泗之会，即角城也。”《水经注·泗水》亦云：“泗水又东迳角城北，而东南流注于淮。”角城处于淮水、泗水交汇的这一观点，成为后世学者考证其方位的核心文献依据。 

关于淮水，民国版《泗阳县志·河渠上》云：“所谓淮者，即洪泽湖也。”“洪泽湖为淮水旅寓，广袤三百余里。”

汉代泗水、淮水宿迁境内流向图

关于泗水，现代文学史家张煦侯在《泗口考》中记述：“泗水在境内所行之道，即今顺清河以上之旧黄河。宋以前河未南行，自此以上直至徐州皆古泗水。”

李口镇沟河密布，水系纵横，东西毗邻大运河及洪泽湖，境内废黄河、条堆河、高松河贯穿南北，古泗水、淮水在此交汇，其地理与角城地理重叠。

李口镇水系图

另外，方位符合。北齐魏收撰写的《魏书·高闾传》记载：“角城蕞尔，处在淮北，去淮阳十八里。”

南朝北兖州地图

那么，“淮阳”又处在什么位置呢？宋代欧阳忞《與地广记·京东东路》记载：“淮阳县，在汉凌县泗阳之间，有淮阳切，梁置淮阳郡。”

宋代乐史撰写的《太平寰宇记·河南道·宿迁》记载：“角城在今县（宿迁县）东南一百一十一里。”明内阁大学士李贤等编撰的《大明一统志·淮安府志》亦认同此说：“角城废县，在宿迁县东南百余里，晋置，隋省。”

凡此种种，无论是《魏书》《與地广记》表述，还是《太平寰宇记》《大明一统志》记载，抑或是地图标注，古角城方位均符合今李口镇所在地。

如今，昔日的角城早已湮没在历史长河之中，曾经的交通要道及军事要塞也早已成为过去。但是，李口镇，这片历经千百年、被角城岁月浸润过的土地，现在依然是泗阳县一方重镇，在工农业、交通、渔网产业等方面绽放着耀人的光彩。

作者介绍

朱发祥   文史爱好者，报刊发表文章100余篇。