年鉴框架结构设计要处理好规范化与个性化的关系
提 要:框架结构是年鉴的支点和门面。一部年鉴的“亮点”与“特色”首先通过框架结构展现出来。框架结构既要科学、规范,更要与时俱进,个性鲜明。设计框架时,要处理好规范化与个性化的关系,在遵循基本原则的基础上,充分展示自身的个性与特色。
关键词:年鉴 框架结构设计 规范化 个性化
框架结构设计是年鉴编纂中的一项奠基性工作,是年鉴编纂流程中先导性、基础性的环节。年鉴的“亮点”与“特色”首先通过框架结构展现出来,框架结构是年鉴的支点和门面。在目前注重年鉴创新,提倡年鉴个性化发展的时期,框架设计也面临着诸多的问题和挑战。因此,要做好这项工作,有必要对“年鉴”进行一番冷静的思考,要在对这一主体充分认知的基础上,实事求是地进行“规划”,有的放矢地进行“创新”。
一、年鉴框架结构设计:坚持规范化毫不动摇
年鉴框架结构设计的规范化问题,其实是一个基本原则的问题。那么,其基本原则是什么呢?要回答或解释这个问题,首先要弄清楚年鉴是什么。
“年鉴是汇集一年内全面的事实资料、综合情况,评述重大事件、最新成就以及纵横比较、展示趋势的工具书”(《出版词典》)。“年鉴,工具书的一种。汇集编纂前一年或最近若干年的各方面或某一方面的情况、统计资料等,以供参考,逐年出版(《辞海》)”。可见,年鉴是一种工具书(或称资料性年刊),像百科全书、辞典、手册、便览、人名录,以及地图、图表等工具书一样,年鉴是一种具有权威性、综合性、系统性、科学性、资料性、实用性、规范性的工具书。只要称为年鉴,一般须具备以下四个方面的内容:1.专文,又称特载、专辑等;2.百科,即各地区、各部门、各行业的情况;3.资料,包括表格形式的统计资料、大事记、名录、法规、附录等;4.二次文献,包括新书介绍、论文提要、图书目录、论文和文件索引、内容分析索引等。如果这四个要件不全,从严格意义上来说就不是合格的年鉴。
年鉴框架结构的设计应在遵循年鉴的基本属性、确保年鉴要件齐全的前提下进行。离开了这个前提,框架结构设计工作就会盲目,就会偏离主题和方向。年鉴框架设计的基本原则主要有:年度性、全面系统性、结构合理性、个性。
年度性 年鉴姓“年”,从时限上来说基本上是以一年为一个记载单位。当然,在实际操作中,也有跨年度的内容,但其分量和比重,在整部年鉴中相当小。如有的是在特载中出现,有的是在对跨年度的大事、要事记述时追述,有的是在特殊时段、特殊年份对有关资料进行特殊反映和记载(如改革开放二十周年、中华人民共和国成立五十周年、某市建市二十周年等)。从框架结构设计来说,一定要把握好年度性,要把一年来发生的大事、要事、新情况、新成果、新进展,首先通过篇章目录展现给读者。突出年度性,就是突出了时代性。
全面系统性 年鉴载录的内容要全面,不是说要面面俱到,但其地区内、行业内的必上内容不能缺、不能漏,否则就不完整,不全面。因此,在框架结构设计时,一定要全,不能有缺漏。如《南京年鉴》缺了“江宁区”、《江苏年鉴》少了“丰县”,就不完整;同样,《江苏教育年鉴》没有“基础教育”篇目,《江苏卫生年鉴》不设“疾病预防控制”篇目,其全面性就大打折扣。一部年鉴是一个整体,篇目与篇目之间,篇目内各分目之间应是有机地联系在一起,不能支离破碎,要有主次之分;同时篇目和栏目的设计还要注重其连续可比性,以使读者通过若干部年鉴的阅读,从中了解、认识有关事物发展的轨迹和规律。如《江苏年鉴》的框架结构,从2002年刊开始,依据《江苏省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》作了相应调整,重点载录全省各地“深化改革、扩大开放、调整优化结构、推进可持续发展、提高人民生活”等方面取得的成就和业绩。五年以后,我们翻开五本《江苏年鉴》(2002~2006年),江苏第十个五年计划(2001~2005年)的完成情况和经济社会发展的脉络、轨迹就会一清二楚。
结构合理性 年鉴各部分内容的安排,比例要适当,层次划分要科学合理。专文、百科、资料、二次文献在整部年鉴中所占的比重是不同的,有主次之分、轻重之分、详略之别,不能喧宾夺主,本末倒置。另外,资料归属要科学,层次要分明。比如说,“社会科学”在年鉴的框架结构设计中就有错位现象。现有年鉴的框架结构一般设三级标题,即篇目、栏目、条目(或称部类、篇目、条目)。在已出版的年鉴中,“社会科学”一般作为二级标题(栏目)处理,但也有作为一级标题(篇目)出现的。这种框架结构设计上的差异,导致了其内容、分量上的参差不齐。作为篇目设立的,所占的篇幅较大,内容较多;反之,则小而少。其实,从社会科学的属性和定位来看,应该与“自然科学”一样,归之于“科学”的门下。江泽民同志在全国科学技术大会上的讲话中明确指出:“科学当然包括社会科学。自然科学是人类认识和改造自然的科学。社会科学是人类认识和改造社会,促进社会进步的科学。”可见,能与政治、经济、文化、教育“并驾齐驱”的只能是“科学”,而不是“社会科学”或“自然科学”。因此,在年鉴中“社会科学”只能作为二级标题(栏目),不能上升为一级标题。作为一级标题出现的应是“科学”。
个性(地方性、行业性) 年鉴的框架结构设计一定要有个性,要有自己的特色,不能依样画葫芦。不同种类的年鉴,其框架结构应有所不同;同一类型的年鉴,其框架结构也要有“自己的魂”。也就是说,年鉴的框架结构设计,可以相互借鉴、相互启发,但切忌相互模仿。各家年鉴一定要有自己的“杀手锏”,要有自己的特色。
在明确年鉴框架设计的基本原则之后,还要掌握其基本方法。年鉴框架结构设计的基本方法是以分类法为主、辅以主题法的“分类主题一体化”方法。从现有年鉴的框架结构看,有侧重行业分类的,即按社会分工进行分类(如工业、农业等);有侧重主题分类的,即按事物的属性进行分类,突出主题;有侧重工作部门分类的,即按工作部门的大小、轻重进行分类。应该说,第三种分类是不科学的。分类法是指根据信息资料的内在属性,按照合理的标准加以区分并进行必要的组合,使其形成一个科学的逻辑系统。如上所述,年鉴的基本要件是四个部分,而在四个要件中,要进行分类的主要是“百科”部分(各地区、各部门、各行业的情况)。比如,地方综合年鉴中的“经济”、“政治”、“军事”、“文化”,等等。如何对具体事物进行科学合理的归类,直接影响到年鉴框架结构及内容的科学性和合理性。因此说,确定分类的方法、明确分类的标准、建立合理的分类体系是年鉴框架结构设计中一项基础性工作。
从以上的分析中,我们可以清楚地看到,年鉴作为工具书的一种,有其自身的组成要素、编纂原则和要求。因此,只要是年鉴就要符合其要求和基本原则。年鉴框架结构设计坚持规范化,就是要求每部年鉴在拟定组搞大纲、设计篇章结构时要从年鉴的基本属性出发,遵循年鉴框架结构设计的基本原则,以体现年鉴这一工具书的独特个性。
二、年鉴框架结构设计:体现个性化势在必行
强调年鉴的框架结构设计要规范,并不是要否定年鉴框架结构设计中个性化的体现,相反是要求在遵循基本原则的基础上,充分展示自身的个性与特色。如何充分体现个性,显示“与众不同”,这不是一件轻而易举的事情,而是需要在分析年鉴的种类与特性,找准自身的定位,把握当地(或本行业、本部门)经济社会发展特点的基础上进行,否则,其个性就无生命力。
就年鉴的数量与种类来说,已非常庞大。据不完全统计,全国年鉴有1500多种,江苏省有近200种。从年鉴载录的内容及涉及的范围(地域)可分为综合年鉴与专业年鉴(行业、部门等),而在综合年鉴与专业年鉴中又可分为许多类型。如:综合年鉴可分为全球性的年鉴、地区性的年鉴(国别)和地方性的年鉴。地方综合年鉴又可分为省级年鉴、城市年鉴和地(市)、县、区年鉴;城市年鉴还可细分为省会城市与一般城市、历史文化名城与旅游城市,东南沿海城市与内地城市等多种。专业年鉴有中央级专业年鉴和地方专业年鉴之分,而在中央级与地方专业年鉴中还可分为多种类型。还有地域性(或流域性)与专业性相结合的年鉴。如长江年鉴、治淮年鉴、长三角城市年鉴等。这些不同种类的年鉴,除了应具备年鉴的基本属性外,还应有其本类别年鉴的一些基本属性。毫无疑问,综合年鉴与专业年鉴的框架结构是有明显区别的。因此,作为单部年鉴如何在具备年鉴的基本属性、具备同类年鉴基本属性的前提下,体现出有别于其他年鉴的自身所独有的特性,这就是年鉴的个性、特色、亮点之所在。比如刚创办三年的《中国儒学年鉴》,就是围绕“儒学”做文章,充分利用中国孔子基金会这一优势,使《中国儒学年鉴》在体现自身特点的基础上,在市场上站稳了脚跟,并受到东南亚华侨的青睐。同一类型的年鉴,既要有相同之处,更要有“自己的魂”。省、市、县(市、区)三级年鉴都属于地方综合年鉴,相同点都是地方的、综合的,涉及面广,不同之处是各级年鉴取材的角度、涉及的范围有别。每一级年鉴有每一级年鉴的要求,而同一级的年鉴还要有各自的特色与风格。同样是省会城市年鉴,《南京年鉴》、《杭州年鉴》、《广州年鉴》、《成都年鉴》,各自的定位不同,凸现的风格和特色也迥然有别。
体现个性化应从以下三个方面入手:
第一,切忌“东施效颦”式的简单模仿和“克隆”,要与时俱进,大胆创新。去年12月2日《新华日报》刊载了一条消息,在“中国城市指标研讨会”上,专家们指出了我国城市发展出现的“四大怪现象”,即“千城一面”、“规划混乱”、“好大喜功”、“伪造古董”。其中,对“千城一面”是这样描述的:“玻璃幕墙、马赛克、高架桥、大广场……不分历史和文化背景、不分气候和自然条件,不分城市差异,一个个似曾相识的‘克隆’城市”。建设部外事司司长李先逵对这一现象进行了反思,并语重心长地说:“城市发展初期,向欧美发达城市学习无可厚非,如果这个时间持续过长,导致‘千城一面’,将是城市文化的悲哀。”在年鉴事业的发展中,特别是框架设计中也存在着类似的现象。因此,年鉴在明确自身的定位之后,一定要走出“简单模仿”和“克隆”的怪圈。每一部年鉴、每一系列年鉴和整个年鉴群体,都要依据年鉴的定义、性质和特征,结合自己年鉴所辖领域、专业具体情况,推衍引申出有自身特点、展示独特风采的框架。这就要求年鉴工作者开拓思路、大胆创新。如《南京年鉴》“南京都市圈”、《镇江年鉴》“外地民工民资民企在镇江”、《江阴年鉴》“资本经营”等篇目的设置就“与众不同”,这就是创新,这就是特色。
第二,立足时代,把握规律,张扬个性。当然,创新也不是盲目的,而是基于对省情、市情、行情的正确把握与分析。即必须站在时代的高度,分析、把握当地经济社会发展的走势与轨迹(行业、部门发展的特点),抓住地方的强项、地方的独到之处、地方独特的历史文化积累和经济社会的特点,合理设计栏目,安排版面。具体地说就是要找准重点、热点和亮点。
年鉴的框架结构每年都要进行微调,其重点就是要突出时代主旋律、反映年度大事要闻。高举邓小平理论的伟大旗帜,全面贯彻“三个代表”重要思想,继往开来,与时俱进,全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化,为开创中国特色社会主义事业新局面而奋斗。这是十六大的主题。十六届三中全会通过了《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,明确提出了完善社会主义市场经济体制要贯彻“五个统筹”、做到“五个坚持”。作为年鉴工作者在设计规划年鉴的框架结构时,一定要紧紧抓住这一时代的主题,体现时代的主旋律。如《江苏年鉴》(2003年)就围绕省委、省政府“率先全面建成小康社会,率先基本实现现代化”布局谋篇,以体现全省人民在十六大精神鼓舞下,为实现“两个率先”而锐意进取,不断创新的时代风貌。
抓住热点,就是要在框架结构设计中,突出本地区、本部门、本行业每年工作的新思路、新局面、新突破、新举措。如浙江省2003年确立了发挥“八个优势”、推进“八项举措”的战略决策和总体部署:发挥体制优势,不断完善社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体系;发挥区位优势,主动接轨上海,积极参与长江三角洲地区交流与合作;发挥块状特色产业优势,加快先进制造业基地建设;发挥城乡协调发展优势,加快推进城乡一体化;发挥生态优势,创建生态省,打造“绿色浙江”;发挥山海资源优势,努力使海洋经济和欠发达地区的发展成为新的经济增长点;发挥环境优势,切实加强法治建设、信用建设和机关效能建设;发挥人文优势,积极推进依法治省、科教强省、人才强省,加快建设文化大省(《新华日报》2003年12月25日)。这“八大优势”、“八项举措”,尽管是2003年才确立,但其形成是有一个时间段的。2003年《浙江年鉴》对“市场”、“中小企业”、“重点骨干企业”、“特色浙江”、“长三角都市圈”等方面已设篇列栏,这是年鉴工作者立足本地特点与优势,谋划年鉴框架结构的具体体现。
抓住亮点,就是要在框架结构设计中,充分展示“惟我独有”,与众不同。如《上海年鉴》的主体框架是“一个龙头、三个中心”(1996~2002年),2003年调整为“一个龙头、四个中心”,即在原来经济、金融、贸易三个中心的基础上,增加一个“国际航运中心”。这个总体框架,只有上海有,其他省、其他城市是不具备的。因此,《上海年鉴》中“上海人在世界各地”、“外地人在上海”、“留学人员在上海”、“外国人在上海”以及“港澳台同胞在上海”等栏目、分目的设立就进一步体现了上海作为国际大都市的风采。另外,像《南京年鉴》的“南京都市圈”、《福建年鉴》的“八闽视点”、《安徽年鉴》的“富民强省专论”、《广东年鉴》的“广东之最”、《广西年鉴》的“数字广西”等栏目,都充分显示了各地的“亮点”。
第三,分析“市场”与“读者”,找准“卖点”。年鉴的读者有哪些,年鉴的卖点在哪里,这是进行框架结构设计时必须慎重考虑和遵循的原则。也就是说年鉴的框架设计要尽量贴近读者,具有卖点。目前,年鉴的读者大致有以下几部分构成:党政机关的领导与工作人员,科研人员与高校师生,商务人员与大型企业的领导,在年鉴上做形象宣传的客户,一般的读者。从读者群的构成看,年鉴的卖点主要集中在以下几个方面:政务资料与信息,商务资料与信息,数据资料和研究信息资料,便民、利民及知识性、常识性资料。因此,在对年鉴进行框架设计时要时刻想着读者和市场。要依据读者需求的原则,对栏目进行调整;要根据市场的“行情”,策划一些有“卖点”的栏目。
总之,年鉴框架结构设计一定要处理好规范化与个性化的关系,要在坚持规范的前提下张扬个性,做到规范而不呆板,有个性而不紊乱,以体现年鉴这一工具书所独有的魅力。
(联系地址:江苏年鉴杂志社 邮编:210008)
(责任编辑 徐瑞君)
- 上一篇:向“要我修志”转变
- 下一篇:修志编鉴 既要有章可循更要有法可依