2004年8月12日，由栖霞区政府主办、区志办承编的《栖霞年鉴》2003年卷正式出版发行，这是我区历史上首部综合性地方年鉴。这部年鉴，系三年合编本，正好与《栖霞区志》记述下限相衔接。

        首部《栖霞年鉴》问世后，受到了包括国家中指组及省、市地志办在内的各级领导和业内专家学者以及社会各界人士的较高评价。我区首部年鉴编纂工作之所以能获得成功，究其原因，不外乎两个方面：其一，在客观上，各级领导高度重视、全力支持，省市年鉴专家热情帮助、悉心指导。2003年7月，区委、区政府作出决策，“在《栖霞区志》出版发行之后，作为区志的延续，应尽快启动《栖霞年鉴》编纂工作”，提出“要和编纂区志一样，确保高质量，出精品”。8月份，编纂工作启动，省市志办年鉴专家，从培训队伍、修订框架，到审阅文稿，乃至彩页制作、版面装帧，都全程予以跟踪和具体指导。其二，在主观上，区志办全体人员以及广大编纂工作人员，自始至终以编纂“精品良鉴”为悬剑，虚心学习，八方借鉴，博采众长，刻意求精，用心血和汗水全方位打造首部《栖霞年鉴》。

一、学习借鉴，尽快完成自我角色转换

        区志办几位主编，虽然全程参加了《栖霞区志》的编纂工作，但修志与编鉴毕竟不是一回事，接手年鉴编纂工作之后，仍然常常被许多实际问题所困扰。面对这一新的任务，我们感到必须尽快以年鉴编纂业务知识充实自己，完成角色的转换，只有这样，才能适应角色要求。于是，我们从两方面入手：一方面，走出去，虚心向年鉴界专家学者求教。另一方面，通过各种途径，广泛搜求各种版本年鉴，以便从中有所借鉴。

二、尝试创新，力求编出自己的年鉴特色

        我们对数十部精品良鉴深入分析比较，发现其框架设计各有所长，几乎都设置了与众不同、各具特色而又特别引人入胜的类目和分目。受此启发，我们对编纂框架第一稿进行修订，结合区情，删除那些可有可无的传统类目和分目，大胆进行创新，增设“南京经济技术开发区”和“南京仙林大学城”两个类目，并且在“特载”、“大事记”、“概览”、“重要文件”等综合类目中设置与上述两个类目相关的分目，在卷首公益性宣传彩页中还专门设置与之相应的板块，以充分显现栖霞区与南京经济技术开发区、南京仙林大学城“三区一体、区区联动、优势互补、共同发展”这个人无我有的独特管理运行体制。我们在“大事记”中，除设置“特事纵横”和“年度要事”2个分目外，还设了“历史经纬”这个分目，摘载栖霞地区上下7000年重大历史事件，以增加历史厚重感，完整反映栖霞地区历史发展脉络。在“附录”中设置“文物保护单位”、“南朝石刻”2个分目，并且在卷末安排16个彩色版面，多角度、全方位、一无遗漏地将星散分布区内的13处“南朝石刻”集中收录在一起，以凸现作为中古时代石刻艺术精品、世界石刻艺术瑰宝，并被列全国重点文物保护单位的南朝陵墓石刻的艺术魅力和震撼力。

三、刻意求精，全方位打造首部《栖霞年鉴》

          编纂伊始，我们就选定《江苏年鉴》、《南京年鉴》、《武汉年鉴》、《大连年鉴》、《萧山年鉴》、《上海经济年鉴》等曾经在全国评比中获得奖项的知名年鉴作为样板，并以全国年鉴评奖标准作为标尺，从框架设计、条目编定、彩页制作、版面安排、审核校对，到检索手段、印刷装帧等，每一个环节和细节都瞄准上述“第一集团军”年鉴，全方位打造首部《栖霞年鉴》。

          框架结构。与知名年鉴作比较，用评奖标准来衡量，我们采取“从上到下”、“从下到上”方式，对年鉴的框架，先后进行过5次大的调整和十数次小的修订，力求结构更加科学、合理，更加符合区情，具有特色。

           条目编写。在撰稿阶段，我们从众多知名年鉴中摘选各种类型条目的精采命题和规范文稿，逐条附加评析说明，汇编成文，发至各承撰单位，供主笔们学习参考。在总纂阶段，对照评奖标准，按类目分组，主编与主笔一起，进行三轮以上全面磨改和“改标题”、“补要素”、“删套话”等专项磨改。标题磨改时，对1584个条目标题逐个推敲，发现约有三分之一标题，存在“虚、空、大、偏、繁”等通病，均一一修改纠正。总纂时，发现数以百计的条目文稿要素不全，大多缺时间、少数据、无结果。通过补要素的专项磨改，逐个予以解决。有时为补齐一个时间或数据，要连续咨询10多个当事人。撰稿主笔大多是各单位的文秘人员，用惯套话，近一半条目文稿套话成灾。通过删套话的专项磨改，集中查找，发现空话、套话一概删除。在审核阶段，方志出版社责任编辑审稿后指出，年鉴文稿中有不少标点、名称、量词用法不规范。我们又专门组织人力，不惜花费时间，从头至尾进行拉网式查找，逐个订正，其中，仅面积单位“亩”改为“公顷”或“平方米”这一项，就不下千余处。

        宣传彩页。按唯真、唯精、唯美要求，无论是说明文字的确定、照片的选择、版面的设计，还是板块的划分、位置的安排，都是主编与美工人员配合，经过深思熟虑，精心编排的。全鉴有128面彩页，制作前，每一页均有设计草图，上面标明照片张数、摆放位置、画面大小、技术处理要求等等，样稿来后，根据效果再反复作出改动。我们对比各地年鉴彩页编排方式，择善而从，划分公益、认刊、专题三大部分共6个板块，分别插排在鉴首、鉴中和鉴末，其中，认刊彩页，按类目次序划分成4个板块，完整地插排在相关类目之前或之后，这样既能与文字内容相照应，又不致割断文脉、文气，使整本鉴书更加连贯流畅，浑然一体。由60多幅精美彩照组成的南朝石刻专题彩页，原打算作公益性彩页放在卷首，与风景名胜排在一起。经再三斟酌之后，决定放在卷末压轴，与“附录”中相关文字资料相配伍，反而更能凸现石刻珍品的艺术魅力，也大大提高了鉴书的文化品位。

        随文插照。我们借鉴一些年鉴的做法，共安排类目题图照片27幅(含索引题图)，这不仅仅是为了版面美观，更重要的是力求画面与类目文字内容有机联系，增加信息含量。从600多照片中精选出来的139幅随文插照，每张照片画面尺寸大小和放置位置均根据文照搭配和补白需要，由主编和编务在电脑前共同裁定，确保全书匀称舒展，无一处“荒地”(留白)，同时也加大了版面信息容量。

        版面安排。我们集中多家年鉴优点并加以创新。类目标题，套色并加压题图照；分目标题，套色并加网衬；副分目标题，套色并前后加“·”符号；条目标题，套色并前加“◆”标记；撰稿人署名前加套色的“□”标记；相关链接、统计表格、书眉，均套色印刷，使版面更加活泼、清新，赏心悦目。

         审核校对。为确保将差错率降到最低限度，消灭各种“硬伤”和“软伤”，我们坚持实行“三审五校”制度。“三审”，即部门领导初审、区四套班子领导复审、专家终审。领导初、复审均要签字，以示郑重负责。市志办专家终审，打破以往只审框架的常规，从目录到条目，分工负责，逐项细审，逐条评注，逐条提改进意见，并且在付印前又增加了一次评审。“五校”，即特聘5位退休老同志，用一个多月时间，2人一组，8天一个轮换，全面进行校核，五轮下来，总计校出各类差错近200处，其中，“硬伤”约占20%。这还不包括主编的自校和数据、标点、版式等专项的校对。其中，数据总校，专门请两位精通统计工作的老同志负责，用10天时间，对全鉴近万个重点数据，逐个校核，共发现和纠正错误数据约50个。

          检索手段。根据年鉴评奖标准，对照外地优秀年鉴做法，我们除编制总目、目录、英文目录和索引外，还制作了光盘，以便于读者通过电脑快速检索所需资料。这样就使《栖霞年鉴》的检索手段达到了5个以上。

         印刷装帧。我们也是博采各鉴之长，并力求创新突破，尽量克服卷面大红大绿，尽量避免与其他年鉴雷同。封面纯黑烫金，内页“品蓝”套色，护封还采用了上釉新工艺，力求整部年鉴风格简洁、庄重、大气，色调清新、素雅、悦目。选用铜版纸，双色套印，使版芯越发清晰、耀眼。其中采用“品蓝”这种套色，也是在试印的许多种色彩中经过反复对比，才作最后敲定的。

         目前，《栖霞年鉴》2004、2005年卷的编纂工作已经启动，预计2005年3月份出第二本，8月份出第三本，以期跟上全国年鉴编纂工作的步伐。我们将继续按照“学习—借鉴—创新”这样一个工作思路走下去，努力把后续的各卷《栖霞年鉴》编得更精、更美、更好。

(责任编辑 尤 岩)