我们射阳县志办公室，经过三年多的宣传发动，广征博采，鉴别筛选，辛勤笔耕，到1989年底，全志32卷(包括卷首卷尾)，已形成初稿的26卷，打印18卷。今年4月以来，我们登门请省志邮电志、教育志、文化志、体育志、农业志、交通志、军事志、民政志编辑室先后为射阳县志初稿进行了对口审阅。

        我们深深感到请省志部分专业志编辑室对口审稿，确是提高志书质量的重要途径。

        一、可使专业志纲目更趋于科学、合理。省志各专业志的编辑室人员，大都是本系统德高望重、业务娴熟的老同志，他们是这条战线上的专家，对专业志的纲目，都作过深究。如省邮电局史办公室对我县《邮电志》的纲目设计上提出改进意见，他们说，可将机构或机构沿革列为有关章的第一节；网络、设备为第二节，业务(包括邮政、电信)为第三节；同时，在写机构时，可不分建国前和建国后两大段。《江苏省志·体育志》主编姚品荣同志对我县《体育志》的纲目作了一些调整，如第一章体育运动他建议改为学校体育与社会体育，下设二节，第一节学校体育，第二节群众体育改为社会体育；第二章第三节体校，升格为第三章人材培养，下设三节：第一节，普通学校的业余训练；第二节，体育学校的业余训练；第三节，县青少年业余体育学校。具体内容除在原稿上移迁、调度外，再作一些补充。作了这样的变动，县志《体育志》的纲目就更趋于科学。

        二、易于发现专业志稿中的问题。如省教育志编辑室主任穆嘉昆同志对我县《教育志》提的意见抓住了要害，他说无题小序里只注意突出建国后四十年来考上大学、中专的数字，却没有突出为社会培养出多少合格劳动者的数字；普通教育的各个章节里，只写到各类学校的发展，没有写出教育内涵的发展等等。这些意见非常中肯。

        三、能使专业志稿的文字记述更趋规范化。我县《邮电志》中有“党报党刊”字样，省邮电局史办公室的同志指出应直接写明“新华日报”、“人民日报”、“红旗”等。几份专业志中有些时限不够明确，通常用“到置县止”“建国前夕”“置县后至建国时”来表明时间，他们提出应书明具体年限；其它，诸如错用数字、错别字、病句等等都一一给以改正。这种认真负责的精神，使我们深受感动。

        四、有利于加强上下联系、互通情报。请省志专业志编辑室进行对口审稿活动，使上级业务部门了解基层情况，便于省志专业志捕捉资料，吸取营养；同时，县志的编修直接受到上级业务部门的指导，对于贯彻执行党的有关路线、方针、政策，行业的宏观发展以及重大史实的记述，不致于出现大的偏差。

         根据省志各专业志行家们的合理建议，我们对已成的专业志稿将作认真修改，尽量减少缺项、断线和错漏失检之 处，努力使我们《射阳县志》成为一部合格的志书。