乡镇志记载县域下镇、堡、乡、村等一方星野舆图、建置沿革、田赋户口、职官升代、琐事异闻等，涉及该地历史、文化、社会、经济诸多方面详情，是研究城市发展及历史文化变迁的百科全书。其缘起于宋，历经元、明两代发展演变，内容、体裁不断成熟完善，至清已为大盛。然而，时移世易，较多乡镇志或为遗编断简，或已失佚许久，致使无有流传。本文拟对近四十年来乡镇志研究的重要成果试作爬梳，以期为乡镇志未来的研究拓展思路。

一、宋元时期的乡镇志

在中国古代乡镇志研究中，依目前史料考知，现存最早的乡镇志是南宋绍定三年（1230）罗叔韶修、常棠纂《澉水志》。由于朝迁市变、战乱频仍等原因，宋代乡镇志大多卷数不详、亡佚不存。加之学界对志书的性质判定存在偏差，各持己见而致种类统计不一，难以敲定。

21世纪前，一般研究认为，宋代乡镇志仅梅尧臣纂《青龙杂志》，沈平纂《乌青记》，张即之纂《桃源志》，罗叔韶修、常棠纂《澉水志》四种。[1]伴随资料核对补充，考证渐丰，近年来多有学者各引一端，崇其所善。王旭经考辨指出，现今可考宋代镇志实为罗叔韶修、常棠纂《澉水志》，林鉴纂《青龙志》，沈平纂《乌青记》及《乌青拾遗》四部，并对《青龙杂志》的性质提出辨疑，推断该志应属笔记小说。[2]韩章训述略古代乡镇志发展，据前人所考提出宋代乡镇志共七种，断言《青龙杂志》为乡镇志之祖。[3]陈凯则以《中国地方志总目提要》等文献为源，考得宋代乡镇志应为九种，同时依资料索骥辨析志书纂修年代，爬梳存佚情况。[4]此外，关于宋代乡镇志数量统计问题，凡涉诸省皆有旧志提要或考证，可见乡镇志于宋时已流衍较盛，然而纵观所载，惟《澉水志》独传。此志行文简核，藻不妄抒，尔后承修不乏，影响深远。时下，刘纬毅采摭《澉水志》，通过罗列该志“地理门”“坊巷门”等十五门，析其体例以为研究宋代方志作补充，亦对志中所载“海岸侵蚀地形”价值予以肯定。[5]陆敏珍引《澉水志》为证，讨论方志编纂中的地方书写，认为“所谓地方书写，则是一种自我的书写要求，编纂地方志的想法与决定主要来自地方社会”[6]。王菱菱、刘潇透过《澉水志》的组织编修、付之梨枣状况，窥得澉浦镇赋税凋敝，致使刊印需官员、士人、乡贤等势力的财力支持，以论证方志刊刻常由多方集资。[7]石磊结合宋、明、清、民国纂修的四种《澉水志》，论述该志不同版本的编纂特点，探析《澉水志》缘何得以续编，略陈古志对今世镇志编修的启示。[8]陈金林、齐德生胪列《雍录》《澉水志》等六志，移录常棠自序又引周中孚赞评，认为该志流传至稀，弥足珍贵，于当代新志纂修以作借镜，可供引援。[9]由此可见，以《澉水志》为代表的宋代方志考订周密，极尽详赡，承地记、图经余绪，是研究地方志发展的重要史料。

元代自大一统后，承袭宋时方志纂修风气，继而阐扬光大，使之由江南波及江北。[10]此前志事中断之处复旧如初。据考，元代志书共一百九十余种[11]。然则限于史料问题，元代乡镇志名目实难考证，由是学界较集中于对总志、区域志书的研究。不过，也有学者对元代乡镇志提出见解，按《宁波古今方志录要》辑录及褚赣生观点，丰灼纂《三茅山志》系元代乡镇志仅见的例证。但见仁见智，洪焕椿以《四明六志校勘记》著录的任序“上自舆图、区划、方物、贡赋之详，下及山川、风俗之美”为据，将《三茅山志》置于山志之列。[12]由于《三茅山志》未见传本，各家阐述引经据典，是故在归属范畴方面有所争鸣。

二、明代的乡镇志

宋元以降，方志编纂蔚然成风。明代志书创修类型，成书之众远胜前代。既往研究指出，明志存佚之和约3470种[13]。其数虽多，但纂修分布却不甚均衡，如府县志多修成于经济文化发达之地，乡镇志亦复如是。经济文化的发展促使市镇兴起，进而促成乡镇志的编纂。然而，久历兵火，所传稀见，有明一代乡镇志亡佚34种，仅存15种。[14]但众家考释，各有不同，褚赣生从历史地理角度探讨明清乡镇志的空间分布，考据明代乡镇志共纂53种，存16种，发现两代乡镇志书集中于“五块二线”（“五块”即珠江三角洲、太湖流域、宁绍平原、闽南滨海平原、皖南徽州地区；“二线”为沿南海、东海、黄海及京杭运河两线）。后论及明清之志特点，言其为“新地理观念的具体反应”“表达思想之舆论工具”“颇具野史稗说意味”。[15]而在同年发表的《明清乡镇志发展原因初探》中，改作明代乡镇志撰成52种，江苏省较之前舍去一种。潘高升援引历代《乌青镇志》，从志书称谓、记载疆域、问题关注、绘图及万历《重修乌青镇志》纂修诸方面，阐明乡镇志编纂与地方认同之联系，文末谈及乡镇志是反映民间地理认知之作。[16]森正夫通过〔正德〕《新市镇志》、〔崇祯〕《外冈志》、〔崇祯〕《横溪录》、〔万历〕《重修乌青镇志》四志探讨镇志编纂意图与内容，认为所述志乘的编写是出于镇人自发性意志。镇志行文运用多种表现手法，如“镇人”作“里人”，此中含有强烈的自我认定；志书编修因切实问题而起，内容机轴就是与解决问题有关的事项；各志纂修者亲力亲为，故志书构成和内容极具个性。[17]

针对各地区乡镇志的综合考证，学界也多有讨论。如明代南直隶地区，张英聘举徐鸣时纂《横溪录》、殷聘尹编纂《外冈志》诸志，论证明代南直隶方志种类繁多且有创新，阐述此间方志的编纂特点，表示明代存留乡镇志多聚于南直隶，为清代乡镇志发展缔造基础。[18]缪小咏探析江苏乡镇志发展原由，论述本地乡镇志特点，借〔崇祯〕《开沙志》下卷《总叙开沙沧桑变迁始末》说明部分乡镇志突破府县志束缚，更为灵活简练，然后提及私撰志书的弊端与乡镇志的补充作用，于现今地方志纂修多有借鉴。[19]上海市考订辖区内志书总目，形成《上海方志提要》，胪列自古迄今的乡镇志，明代惟见〔崇祯〕《外冈志》。该志记述世态民生，创开《俗蠹》一门，叙打行、扛抬等习俗和明末寺观乱俗伤风之事，是研究明代市镇社会的重要资料。唐力行、申浩评述《上海乡镇旧志丛书》，探究收录志乘的编纂体例、编纂类目、编纂内容、纂者关系。又以〔崇祯〕《外冈志》等旧志为切入，关注区域经济、社会结构、移民生活。最后点明《上海乡镇旧志丛书》微瑕之处并盛赞其价值，所言剀切。[20]

其他地区乡镇志亦有传承。如福建地区，《福建省旧方志综录》梳理全省志书存佚，条分缕析，纠误释疑，对著录的明代乡镇志卷数、纂者等信息详细注明，予查找福建地方志文献嘉惠甚多。韩章训借由学界已有成果，对福建各地乡镇志存佚现状作统计，指出明代是该地乡镇志发展的初期，讨论福建古代乡镇志数量及理论发展，从而进行系统综合性研究。[21]《浙江方志源流》收录明代镇志16种，简述董谷纂《澉水续志》、潘廷章纂《硖川志》、沈谦撰《临平记》，探讨明代镇志分布，认为就修志事业发展和编纂数量而言，当首推乌青镇。[22]《山东方志汇要》对〔万历〕《安平镇志》的创修及本名《安平志》改《安平镇志》的原因作出详解。[23]诸如此类，刘刚《中国方志书目与索引述略》《中国方志工具书概述》中所含颇多，遂不一一例举。

三、清代的乡镇志

清代，方志编纂登峰造极。各地睹前志风采，不甘人后，所修志书业已超越前代。按《简明方志编纂学》结论，乡镇志编成318种，存208种，散佚约占三成。《中国方志学概论》亦持此说，只是关于乡镇志发展的篇幅甚简，仅限提纲挈领，未遑深入。清代乡镇志的种类、质量、价值都首屈一指，其时乡镇志纂修较为普遍，多次编修的镇志也较为常见。为知悉清代乡镇志书的具体分布及亡佚状况，列举如次。

江南地区乡镇志产出，尤以江浙沪为巨。其中，江苏志书有148种，亡佚46种；浙江志书有126种，亡佚55种；上海志书有123种，亡佚73种；福建志书有17种，亡佚2种；广东志书有13种，亡佚2种；安徽志书有11种，亡佚2种；四川志书有3种，亡佚1种；湖南志书有3种，亡佚1种；台湾志书有2种，尚存；云南志书有2种，尚存；湖北志书有1种，尚存。较南方乡镇志星罗棋布，北方则相形见绌。其中，山西志书有6种，亡佚3种；山东志书有3种，尚存；陕西志书有3种，尚存；河南志书有1种，尚存；北京志书有1种，尚存。[24]

数量较为可观的清代乡镇志，对于研究志书编纂等方面不无裨益。相关研究角度多元、产出颇丰，研究多以特定区域为界，归纳展现时志特点。陈凯、马娇阐释了清代志书的著述体例与选取原则，并分析了乡镇志书组织编纂模式与编者群体类型之间的关系。[25]韩章训言及江苏乡镇志时（含上海），指明江苏乡镇志之所以卓有成就，主要基于区域经济文化发达，学者乡贤居多。扼要概括宋迄至民国江苏乡镇志的种类分布、篇幅设置，并据清代镇志凡例、序跋充实所提理论。[26]甘兰经梳理苏州乡镇志种类，阐释志书为何问世不断。后从人民群众斗争、生产科技、文物考古、民俗风情、人物传记、城市发展入手，讨论苏州乡镇志的史料价值。[27]陈其弟用黎里之志解读历史，从中提炼探求当前乡镇面貌的启示。[28]许卫平论述扬州私志，以记述范围区分志书类型，总结扬州私撰志乘特点，即穷搜博采，资料宏富；编辑体例，不拘一格；叙述得当，突出地情；述而有作，正讹补缺；文笔精严，简洁典雅。[29]冯尔康取乾嘉至民国时段，综观江都乡镇志与专志编纂，分析作者纂修旨趣和态度，采撷《扬州西山小志》等志载文，凸显江都乡镇志、专志内容的丰富，谓江都之志承乾嘉学风而益于地方。[30]曹培根考述常熟古镇志，介绍梅李镇、唐市镇及东乡、西乡各镇旧志，揭示志乘内部联系，指出各志间是连贯互见的。[31]刘道胜盘点徽州之志，对乡镇志乘编纂有简论。[32]骆伟研究岭南乡镇志、乡土志，探索源头，诠解二者绝非一体。通过爬梳岭南乡镇志种类，认为该地乡镇志源自明末清初，又以《佛山忠义乡志》《九江儒林乡志》等为例，论证岭南乡镇志内容之丰，体例不俗。[33]叶建金整理闽北旧志，发现闽北地区乡镇志历编四种，清志仅陈藩撰《吉阳里志》。[34]

部分研究聚焦于乡镇名志，分析佳作特色，并以志书所载折映清时经济社会发展情况。沈渭滨以《蒲溪小志》为中心，通过个案探讨镇志编纂，认为该志叙述简核却不吝笔墨，尤重于事实，当中不乏“禁烟”等时代问题，足可以反映全国，是研究上海人文历史的重要资料。[35]之后探究《紫堤村志》的卷目设计，述略其存史功能、教化功能，称《紫堤村志》为一地全史。[36]曾文杰考察《里睦小志》，窥徐栻形象及家族兴衰，观里睦镇变迁同徐家发展的关系，提出徐家影响力来自镇民的地方认同。[37]巴兆祥关注流失日本的乡镇志孤本光绪《新市镇再续志》，考察该志纂修原委及流落路径，比照〔正德〕《仙潭志》、〔嘉庆〕《新市镇续志》，论志书取材和体例，称赞其书写特色与镇情记录价值。[38]郎永清考索《杏花村志》版本源流，相互对照，可资参考。[39]

南方乡镇志研究硕果累累，北方则相形失色，难以等量齐观。研究多聚焦于省份特色，对地区乡镇志进行梳理评点。李裕民《山西方志综述》从现存概况、修志历史、方志评价三方面对新中国成立前山西方志编修作述论。任小燕划1949年为界，理清古今两个时期山西志乘编纂情况。[40]王雪玲分清代陕西修志历程为顺治至雍正、乾隆至道光、咸丰至宣统三期，探讨不同时期志乘的数量差异，剖析官修、私修、学者修志特点，指出清代陕西虽方志成果颇多，但乡镇志寥寥，现仅存王介纂《泾阳鲁桥镇志》。[41]山东境内，巩曰国、贺馨雨胪列淄博文献，兼科技、兵法、戏曲百家之作条举缕析颜神镇、淄川、临淄、新城等齐地方志，认为志书可补正史不足，文内枚举各门类著作既见历史轨迹，又显齐文化风采。[42]同时，宫磊借由林芃修，马之骦纂“两河要害之书”《张秋志》，以志中专设《河渠志》所记漕运、水利、河工等相关事宜，勾勒明清运河古镇的繁荣之象。[43]

当前，许多研究已不再拘泥于志书本身，乡镇志的史料已被广泛运用到市镇变迁、民间信仰、疫病灾荒、手工技艺诸方面研究。另外，尚有部分学者对乡镇志撰者生平进行专门研究，如方舟《徽州乡绅与地方社会：以〈岩镇志草〉为中心》、蔡一平《英年早殒的方志纂辑家——孙志熊和他的〈菱湖镇志〉》、沈尔立《十柳山人与〈珠里小志〉——清代秀才周郁滨》、殷衍韬《顾镇生卒年考辨》等。

（作者简介：李文栋，西华师范大学历史文化学院硕士研究生，研究方向为中国古代史。）

栏目编辑：计欣然

参考文献

[1]黄苇,等.方志学[M].上海:复旦大学出版社,1993.

[2]王旭.论宋代的镇志[J].史学史研究,2019（3）.

[3]韩章训.古代乡镇志发展述略和理论举要[J].广西地方志,2019（2）.

[4]陈凯.清代乡镇志书研究——文献学与史学史的视角[M].武汉:武汉大学出版社,2019.

[5]刘纬毅.宋代方志述略[J].文献,1986（4）.

[6]陆敏珍.宋代地方志编纂中的“地方”书写[J].史学理论研究,2012（2）.

[7]王菱菱,刘潇.南宋地方政府的方志编修[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2018（3）.

[8]石磊.浅析“澉水志四种”及其对当代乡镇志编纂的启示[J].广西地方志,2014（3）.

[9]陈金林,齐德生.宋代名志述评——地方志研究札记（一）[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版）,1990（2）.

[10]邸富生.试论元代志书的纂修与方志理论[J].辽宁师范大学学报（社会科学版）,1990（1）.

[11]黄苇.论宋元地方志书[J].历史研究,1983（3）.

[12]洪焕椿.浙江方志考[M].杭州:浙江人民出版社,1984.

[13]巴兆祥.论明代方志的数量与修志制度——兼答张升《明代地方志质疑》[J].中国地方志,2004（4）.

[14]巴兆祥.明代佚志述略[J].文献,1990（4）.

[15]褚赣生.明清乡镇志发展的历史地理考察[J].历史地理,1990（2）.

[16]潘高升.明清以来江南乡镇志编修与地方认同——以《乌青镇志》为例[J].江苏地方志,2013（6）.

[17]森正夫.江南三角洲的乡镇志——以明后半期为主[C]//赵毅,林凤萍.第七届明史国际学术讨论会论文集.

长春:东北师范大学出版社,1999,348-366.

[18]张英聘.试论明代南直隶方志编修的特点[C]//中国明史学会,等.第十届明史国际学术讨论会论文集.北京:人民日报出版社,2004:407-419.

[19]缪小咏.独树一帜的江苏乡镇志[J].中国地方志,1994（6）.

[20]唐力行,申浩.地方记忆与江南社会生活图景——评《上海乡镇旧志丛书》[J].社会科学,2006（1）.

[21]韩章训.福建古代乡镇志发展述略[J].福建史志,2020（1）.

[22]魏桥,等.浙江方志源流[M].杭州:浙江人民出版社,1988.

[23]王桂云.山东方志汇要[M].银川:宁夏人民出版社,1989.

[24]陈凯.清代乡镇志书研究——文献学与史学史的视角[M].武汉:武汉大学出版社,2019.

[25]陈凯,马娇.清代乡镇志书的著述体例与编纂模式[J].广西地方志,2019（1）.

[26]韩章训.江苏乡镇志发展述略[J].江苏地方志,2018（3）.

[27]甘兰经.苏州的乡镇志[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,1983（4）.

[28]陈其弟.从志书中解读古镇黎里的历史与人文[J].江苏地方志,2012（1）.

[29]许卫平.略论扬州的私志[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2004（1）.

[30]冯尔康.乾嘉以来的江都乡镇志和专志[J].东北史地,2011（1）.

[31]曹培根.常熟乡镇旧志考述[J].常熟理工学院学报,2011（1）.

[32]刘道胜.徽州旧志研究[D].芜湖:安徽师范大学,2003.

[33]骆伟.岭南乡镇志、乡土志述评[J].广东史志,2003（2）.

[34]叶建金.闽北地区旧方志研究[D].福州:福建师范大学,2014.

[35]沈渭滨.乡镇志是研究上海人文历史的重要文献——以《蒲溪小志》为例[J].学术月刊,2002（5）.

[36]沈渭滨.晚清村镇志纂修的成熟及其人文历史价值——以江南名镇志《紫堤村志》为中心的分析[J].史林,2007（2）.

[37]曾文杰.苏州乡镇志中地方名人家族与地方认同的构建——以〔道光〕《里睦小志》为例[J].江苏地方志,2017（1）.

[38]巴兆祥.日本藏孤本光绪《新市镇再续志》研究[J].中国地方志,2018（1）.

[39]郎永清.《杏花村志》版本源流与比较[J].中国地方志,2014（5）.

[40]任小燕.山西古今方志纂修与研究述略[J].晋阳学刊,2001（5）.

[41]王雪玲.清代陕西地方志的修纂历程及特点[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2016（5）.

[42]巩曰国,贺馨雨.淄博地区古代文献述要[J].山东理工大学学报（社会科学版）,2020（4）.

[43]宫磊.清康熙《张秋志》解读[J].中国地方志,2016（4）.